dots
dots
dots
dots

5 mythes over klikfraude in Google Adwords

flower

Sergej Matosov

internet-marketeer

Sergey Matosov

5 minuten

49

20 september 2024

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (6 stemmen, gemiddeld: 5,00 van de 5)
loadingLaden...

Klikfraude in contextuele advertenties van Google AdWords is een relatief nieuw fenomeen, maar het wordt elk jaar wijdverspreider. Veel adverteerders die dit probleem zijn tegengekomen, hebben anti-klikservices van derden aangesloten. Tegelijkertijd negeren veel bedrijfseigenaren, evenals internetmarketeers, dit probleem (als het bestaat) en blijven ze, vertrouwend op hun overtuigingen, geloven dat ze geen bescherming tegen klikfraude van AdWords nodig hebben met behulp van services van derden. Dus, 5 mythes over klikfraude bij contextuele advertenties in Google AdWords.

Mythe 1: Klikfraude is geen ernstig probleem

Doorklikratio’s vormen een groot probleem voor bedrijven. Niet alleen wordt het advertentiebudget verspild, maar er komen ook nog eens gegevens van lage kwaliteit in de analysetools terecht, wat leidt tot vertekening van de marketingrapporten.

Mythe 2: Google Ads voorkomt effectief klikfraude

Het fraudedetectiemechanisme dat in het Google AdWords-advertentieaccount is ingebouwd, helpt inderdaad om ongeldige klikken te identificeren en automatisch geld terug te geven dat is uitgegeven aan verkeer van lage kwaliteit.

Op zijn beurt zijn er 2 problemen met het ingebouwde detectiemechanisme:

Google AdWords geeft geld terug nadat het budget is uitgegeven. Het gebeurt vaak dat het advertentiebudget ’s ochtends is opgenomen en Google AdWords het geld in het beste geval binnen een paar uur terugbetaalt, en misschien zelfs pas ’s avonds. Als gevolg hiervan moet de adverteerder, om niet de hele dag zonder advertenties te zitten, het advertentieaccount opnieuw aanvullen.

Google AdWords is ingesteld om ongeldig verkeer van zowel botfarms als echte mensen bij te houden, maar een deel van het ongeldige verkeer kan nog steeds worden geteld als kwaliteitsverkeer, wat resulteert in verspild geld.

Mythe 3: U kunt frauduleuze klikken zelf blokkeren

Natuurlijk kunt u in uw websitehostinginstellingen de IP-adressen bekijken van waaruit op uw Google-advertenties is geklikt en deze handmatig toevoegen als uitzondering op campagneniveau in uw advertentieaccount. Wanneer u op deze manier werkt, moet u voortdurend nieuwe IP-adressen controleren en deze toevoegen als uitzondering in uw advertentieaccount. Met deze strategie blokkeert u alle IP-adressen, en niet op basis van bepaalde parameters, wat de hoeveelheid verkeer in de toekomst kan beïnvloeden.

Mythe 4: Uw advertentiecampagne is te klein om klikken te krijgen

Nog een misvatting van veel adverteerders. Als naast uw website minstens één van uw concurrenten/concurrenten op het netwerk adverteert, is er altijd een kans dat uw advertentie door hen wordt aangeklikt. En deze regel werkt altijd, ongeacht de grootte van het bedrijf.

Mythe 5: Beveiligingssoftware is het geld niet waard

Investeren in beveiligingssoftware lijkt in eerste instantie misschien een extra uitgave, maar het zal op korte en lange termijn kosteneffectief zijn. Klikfraude verspilt uw advertentiebudget door ongeldige klikken, wat resulteert in opgeblazen doelbodwaarden. Bij klikfraude op een advertentie is het onmogelijk om de werkelijke kosten van de applicatie te berekenen. Het invullen van feedbackformulieren met ongeldige getallen verspilt de tijd van het verkoopteam en draagt ​​ook onjuiste gegevens bij aan marketingrapporten.

Bescherm uw advertenties en websites tegen schadelijke bronnen en neem de meest efficiënte beslissingen op basis van 100% nauwkeurige gegevens.

Andere artikelen

Naar alle artikelen